ראשי

כתב עת אישי מאת ד״ר שמואל קרון, פסיכיאטר — על נקודות המפגש של בריאות הנפש עם המדע, המשפט, התרבות והחברה. מדי שבוע: מבזק חדשות בריאות הנפש.

  • מבזק שבועי — 7.8.2026

    חדשות מחקר, מדיניות, אתיקה ומאמרי דעה בתחום בריאות הנפש והפסיכיאטריה בארץ ובעולם.

    הרחבה

    אילו רכיבים בטיפול הפסיכו-חברתי באמת עובדים? פירוק ההתערבות לגורמיה

    מטא-אנליזת רשת בייסיאנית של רכיבים, המבוססת על נתוני משתתפים פרטניים מ-34 ניסויים אקראיים ו-10,612 משתתפים, פירקה התערבויות פסיכו-חברתיות המועברות בידי מטפלים שאינם מומחים (task sharing) לאלמנטים המרכיבים אותן. הרכיבים המועילים ביותר היו חיזוק תמיכה חברתית (הפרש ממוצע מצטבר 9.48-), אקטיבציה התנהגותית (4.15-) וניהול בעיות (4.08-). לעומת זאת, הרפיה (7.97+) ובמידה פחות מובהקת גם מסגור קוגניטיבי מחדש (5.17+) זוהו כרכיבים שתרומתם שלילית. השפעת הרכיבים משתנה באופן שיטתי לפי חומרה בסיסית ומאפיינים סוציו-דמוגרפיים, והחוקרים מעמידים יישום רשת חופשי לחישוב אומדנים מותאמים אישית. The Lancet Psychiatry

    טיפול ייעודי ב"השפעת ההריגה" במלחמה: יעילות בפוסט-טראומה ובפגיעה מוסרית

    ניסוי אקראי רב-מרכזי בדק את הטיפול Impact of Killing (IOK) — פסיכותרפיה פרטנית הממוקדת בקוגניציות סביב הריגה, קבלה, סליחה עצמית ותיקון מוסרי — מול Present-Centered Therapy, בקרב 100 ותיקי צבא עם PTSD ומצוקה הקשורה בהריגה או באחריות למותם של אחרים. שתי הקבוצות השתפרו בתפקוד הפסיכו-חברתי, אך קבוצת ה-IOK הראתה שיפור מובהק וגדול יותר בסולם Sheehan (‏Cohen's d ‏0.51-), וכן בחומרת ה-PTSD ובמדדי הפגיעה המוסרית; ההישגים ב-PTSD נשמרו במעקב של שישה חודשים. הנבדקים כבר עברו בעבר טיפולים מבוססי-ראיות ב-PTSD — מה שמחזק את הרלוונטיות הקלינית של הממצא, ובהקשר הישראלי את הצורך במענה ייעודי לפגיעה מוסרית ולא רק לטראומה. JAMA Psychiatry

    ליתיום ומניעת אובדנות: הדמיית ניסוי מטרה על 102 אלף מטופלים אינה מוצאת אפקט

    חוקרים הדמו שני "ניסויי מטרה" (target trial emulation) על בסיס רשומות רפואיות ותביעות של ותיקי צבא בארה"ב בין 2010 ל-2022, בקרב 102,669 מטופלים עם הפרעה דו-קוטבית או דיכאון מייג'ורי ולפחות ניסיון אובדני קודם אחד. הניסוי הראשון שוחזר כנגד ניסוי CSP-590 והניב יחס סיכון של 1.06 לאירועים אובדניים בשנה — תואם לממצאי הניסוי האקראי. בהארכה לעשר שנים, יחס הסיכון per-protocol למוות מאובדנות עמד על 1.00 (רווח בר-סמך 0.86–1.15) ולהתנהגות אובדנית לא-קטלנית על 0.96. המסקנה: כתוספת לטיפול תרופתי קיים, ליתיום כנראה אינו מפחית באופן מהותי סיכון אובדני — ממצא המערער אמונה קלינית ותיקה ומדגיש את הצורך באסטרטגיות מניעה נוספות. המחברים מסייגים שלא היה בידיהם מידע על היענות, מינון או רמות בדם. BMJ Mental Health

    אשפוז בשל זיהום מעלה את הסיכון להפרעות נפשיות ונוירולוגיות

    מחקר עוקבה רטרוספקטיבי מאוניברסיטת אוקספורד, שהתבסס על נתוני רשת TriNetX האמריקאית וכלל מעל מיליון זוגות מטופלים מותאמים שאושפזו בין 2014 ל-2018, מצא כי אשפוז בשל זיהום — כמעט בכל מערכת בגוף — נקשר לעלייה בסיכון ל-14 הפרעות פסיכיאטריות ונוירולוגיות בשנתיים שלאחר מכן. דלקת מוח זיהומית הייתה גורם הסיכון המוביל בשבע מתוך 14 ההפרעות, והפער המוחלט הגדול ביותר נמצא בליקוי קוגניטיבי לאחר זיהום לבבי (19.08% מול 6.71% בביקורת). מדובר במחקר תצפיתי שאינו מבסס סיבתיות, אך פרופ' תמיר בן-חור מהדסה מציין כי הממצאים מחזקים את ההבנה שהפרעות נפשיות הן מחלות מוח לכל דבר ושלא ניתן להפריד באופן מלאכותי בין המוח לנפש. איגוד הפסיכיאטריה בישראל

    בקנדה: "הסכמה מכללא" לטיפול פסיכיאטרי במאושפז כפוי נפסלה כבלתי חוקתית

    בפסק דין בן כ-350 עמודים בעניין Council of Canadians with Disabilities v. British Columbia קבעה השופטת לורן בלייק כי הסדר ה-"deemed consent" של קולומביה הבריטית — שלפיו כל מי שאושפז בכפייה נחשב אוטומטית כבלתי כשיר להחליט על טיפולו, וסמכות ההסכמה עוברת למנהל המוסד — מפר את סעיפים 7 ו-15 לצ'רטר הקנדי. בית המשפט הדגיש שסמכות האשפוז הכפוי עצמה לא נפסלה; הפגם הוא בשלילה גורפת של כשירות ההחלטה גם ממטופלים כשירים, ללא מנגנון להערכת כשירות או ביקורת עצמאית — הסדר שהיה ייחודי לקולומביה הבריטית בכל קנדה. תוקף ההחלטה נדחה בשישה חודשים כדי לאפשר חקיקה חלופית. ההפרדה העקרונית בין כפיית אשפוז לבין כפיית טיפול רלוונטית ישירות לדיון הישראלי בחוק טיפול בחולי נפש. Canadian Lawyer

    קולורדו: חוק המגביל שימוש בבינה מלאכותית בפסיכותרפיה נכנס לתוקף

    חוק HB26-1195 של מדינת קולורדו, שנכנס לתוקף בימים אלה, אוסר על אנשי מקצוע מורשים להניח למערכת בינה מלאכותית לקיים תקשורת טיפולית עם מטופל ללא אינטראקציה סינכרונית בזמן אמת של המטפל, או לייצר המלצות טיפוליות ותוכניות טיפול ללא סקירה ואישור של המטפל. שימוש ב-AI מותר לצרכים מנהליים, חינוכיים, סימולציה ומחקר, ותמלול או הקלטה של מפגש מחייבים גילוי מראש והסכמה מדעת בכתב. בנוסף, החוק מגדיר כפרקטיקה מסחרית מטעה כל הצגה של פלט AI כשווה-ערך לשירות של איש מקצוע מורשה, או מצג שלפיו נתוני המשתמש חסויים באופן הדומה לחיסיון מטפל–מטופל. קולורדו מצטרפת בכך לגל חקיקה אמריקאי בנושא. Colorado General Assembly

    פסיכוזה שלאחר לידה על ספסל הנאשמים — ומה שהיא מלמדת על הפסיכיאטריה

    בריאיון על רקע משפט לינדזי קלנסי בארה"ב טוענת פרופ' סוזן האטרס פרידמן, פסיכיאטרית משפטית ורבייתית מ-Case Western, שהמסגור התקשורתי של "רצח מול טירוף" מקבע במרחב הציבורי את הזיהוי בין מחלת נפש לאלימות, ומרתיע אימהות סימפטומטיות מלפנות לעזרה מחשש לאובדן משמורת. לצד הנחיות קליניות — פסיכוזה שלאחר לידה כמצב חירום פסיכיאטרי, חשיבות מידע ממקורות משניים בשל תנודתיות התסמינים והנטייה למזער אותם, ואבחנה מבדלת מול OCD שלאחר לידה — היא מעלה טיעון מערכתי חד: היעדרה של האבחנה מה-DSM פוגע בהכשרה, במימון המחקר וביכולת להסביר את המצב בבית משפט שרגיל לקבל אבחנות מתוך המדריך. Psychiatric Times

על מה האתר

בריאות הנפש נפגשת, חוצה ומשתקפת בכל אחד מן הממדים שבהם נעים חיינו — בקליניקה ובמעבדה, באולם בית המשפט ובכיכר הציבורית, ביצירה האמנותית ובכותרות החדשות. אתר זה מבקש לבחון את נקודות המגע הללו: את הגבול הדק שבין מדע למשמעות, בין אבחנה לנרטיב, ובין סבל פרטי לתהליך חברתי.

מתוך נקודת המבט הזו עוסק האתר בממשקים שבהם הפסיכיאטריה פוגשת את העולם שמסביבה: בסוגיות הקליניות של אבחון וטיפול; במפגש הטעון בין הנפש למערכת המשפט; בשאלות האתיות והחברתיות של זכויות, אוטונומיה וסטיגמה; בגשר שבין מדעי המוח לחוויה האנושית; בייצוגי הנפש בתרבות ובאמנות; ובמגמות הרחבות של מדיניות, טכנולוגיה וחברה. המכנה המשותף הוא ההנחה שאת הנפש אי אפשר להבין במנותק מן ההקשר שבתוכו היא חיה — ושדווקא בממשקים שבין התחומים נחשפות השאלות המעניינות ביותר.